Перейти к содержанию
Old Phone Forum
  • Вход

    Вы сейчас не залогинены на форуме.

    Для возможности комментариев, загрузки файлов, подписок на ответы - вам надо войти.

Оцени производительность своего телефона!


Рекомендуемые сообщения

Еще одна тестилка , сугубо графическая Amark.rar

 

постим результаты :

 

Е200:

 

widht:176

height:197

test1:true

test2:true

test3:true

test4:true

startup: 181

3d lines: 686

3d stars: 503

2d shapes : 270

flag : 260

Time: 0

fractral : 140

mosaic: 579

zoomer: 576

tmap: 115

voxel: 45

 

Во время теста показывает какие-то замысловатые узоры.

 

Теперь неясно одно - когда вращается один кубик ( у меня 6 fps ) - уж больно тест на 3Д похож !!!!

и что означает tmap ( совпадает как раз с тестом кубика ) ? :)

--------------------------------------------------------------------------------------------

Модифицированная прошивка для X700 Retro Style 3D by rost751

Тема для Symbian Pear wood by rost751

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

X700 не прошитый

 

 

widht:176

height:197

iscolor:true

colors:65536

offImage:true

offImageMutable:true

offGraphics:true

doubleBuffer:true

pointerEvents:false

pointerMotion:false

repeatEvents:false

totalMemory:573440

freeMemory:301704

configuration:CLDC-1.1

profiles:MIDP-2.0 MIDP-1.0

encoding:ISO-8859-1

test1:true

test2:true

test3:true

test4:true

startup: 163

3d lines: 484

3d stars: 242

2d shapes : 257

flag : 230

Time: 0

fractral : 120

mosaic: 579

zoomer: 576

tmap: 113

voxel: 34

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Samsung SGH-E390

JBenchmark 1.0: 2739

JBenchmark 2.0: 202

Это ж что получаеться - даже мощнее чем D900? :)

Samsung D900:(не прошитый)

JBenchmark 1.0: 1615

JBenchmark 2.0: 101

-------------------------------

И кстати, заметил такую вещь.

При каждом запуске бенчмарков, результаты отличаются друг от друга на +/-10

Отчего это зависит?

Сделал дело, вымой тело...

Нужна помощь? Ждем на irc-канале #sgh

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

SE W810i

 

JBenchmark 1: 4034

Detail:

2D Shapes - 942

3D Shapes - 655

Fill Rate - 561

Animation - 878

 

 

JBenchmark 2: 300

Detail:

Image manipulation - 258

Text - 627

Sprites - 306

3D Transform - 343

 

 

JBenchmark 3D HQ: 130

JBenchmark 3D LQ: 217

Triangles ps:18229

KTexels ps:1398

Изменено пользователем BakiR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

JBenchmark 2:

Samsung X700: 174

SE k510i: 406

Nokia N&0: 186

Nokia 5200: 462.

 

Х700- установлен последний MemorySize.

Скоро выложу резалт для E760

X700XEEK6 --> X700XEFC3 --> X700XEEK6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Samsung SGH-X660.

JBenchmark: 1926

Text: 516

2D Shapes: 497

3D Shapes: 326

Fill Rate: 106

Animation: 481.

 

JBenchmark2: 60

Image manipulation: 46

Text: 222

Sprites: 50

3D Transformation: 7

User Interface: 201

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Samsung SGH-C230

JBenchmark: 320

Text: 105

2D Shapes: 57

3D Shapes: 27

Fill Rate: 20

Animation: 111.

Изменено пользователем ponker79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nokia 2610

JBenchmark: 934

Text: 205

2D Shapes: 232

3D Shapes: 166

Fill Rate: 83

Animation: 250.

 

JBenchmark2: 42

Image manipulation: 46

Text: 62

Sprites: 162

3D Transform: 4

User Interface: 72

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Siemens CX75 SW12

JBenchmark: 1429

Text: 463

2D Shapes: 399

3D Shapes: 179

Fill Rate: 100

Animation: 288.

 

JBenchmark2: 105

Image manipulation: 43

Text: 141

Sprites: 159

3D transform: 79

User Interface: 169.

 

JBenchmark 3D: HQ: 122

LQ: 139

Triangles per sec: 10893

KTexels per sec: 880000

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SonyEricsson K550i/R6BC002

JBenchmark: 10916

Text: 2778

2D Shapes: 2950

3D Shapes: 1355

Animation: 2802.

 

JBenchmark2: 1556

Image Manipulation: 540

Text: 1122

Sprites: 883

3D Transform: 1067

User Interface: 15957.

 

JBenchmark 3D:

HQ: 272

LQ: 469

Triangles per sec: 44451

kTexels per sec: 2518000

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Samsung SGH-E740

 

JBenchmark: 2424

Text: 578

2D Shapes: 608

3D Shapes: 407

Fill Rate: 355

Animation: 476

 

JBenchmark2: 183

Image manipulation: 116

Text: 191

Sprites: 201

3D transform: 249

User Interface: 184

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Samsung e200b:

 

JBenchmark: 1786

JBenchmark2: 181

 

JBenchmark3d - не установился - пишет неверный дискриптор jad. Переделка дискриптора не помогла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SGH-E200B (E200BXEGK5)

 

1. JBenchmark: 1777

 

Details:

Text: 337

2D Shapes: 359

3D Shapes: 358

Fill Rate: 361

Animation: 362

 

2. JBenchmark2: 180

Image manipulation: 133

Text: 204

Sprites: 217

3D transform: 272

User Interface: 116

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SGH-E200 (EGD6) прошитый

 

JBenchmark 1 - 1619

Details:

Text: 431

2D Shapes: 387

3D Shapes: 293

Fill Rate: 270

Animation: 328

 

через 2 мин Restart теста

JBenchmark 1 - 1660

Details:

Text: 382

2D Shapes: 392

3D Shapes: 295

Fill Rate: 262

Animation: 329

 

сразу Restart

JBenchmark 1 - 1671

Details:

Text: 385

2D Shapes: 391

3D Shapes: 295

Fill Rate: 271

Animation: 329

 

JBenchmark2: 151

Image manipulation: 101

Text: 157

Sprites: 166

3D transform: 193

User Interface: 153

 

через 2 мин Start

JBenchmark2: 153

Image manipulation: 104

Text: 155

Sprites: 168

3D transform: 196

User Interface: 153

 

сразу Start

JBenchmark2: 153

Image manipulation: 105

Text: 156

Sprites: 168

3D transform: 197

User Interface: 153

 

так что ИМХО результаты зависят от загрузки оперативки тела и "железным умением" ею управлять. Видимо в E200B это сделали лучше, поэтому у него результаты выше.

Samsung C100--->Samsung X100--->Samsung E200+1Gb Kingstone ---> (+) Samsung GT C5212i (C5212IXEJH3)

 

патчи для C5212IXEJH3 существуют. они где-то РЯДОМ ))) , а точнее тут

 

atatarchenko.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

JBenchmark 1

 

D900I

 

JBenchmark: 1645

 

E200

 

JBenchmark: 1586

 

JBenchmark 2

 

D900I

 

JBenchmark: 123

 

E200

 

JBenchmark: 148

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Уменя на U600 такие результаты:

JBenchmark1 - 1279

JBenchmark2 - 93

JBenchmark3D - не работает.

Это хорошо или плохо???

Нормальные результаты, сравни с другими. а приложение и так не пойдет у тебя.

Mess with the best... Die like the rest! Блин, в армию скора(((

Респект всем патчмейкерам!!! Наш X700 тихо-тихо умирает.....

Помог? Нажми спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уменя на U600 такие результаты:

JBenchmark1 - 1279

JBenchmark2 - 93

JBenchmark3D - не работает.

Это хорошо или плохо???

Попробуй этот JBenchmark3D

JBenchmark3D.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...