Javer

f2065, В общем случае да, не работает только в билде 7077 из-за того, что этот билд не дружит с фемидой. В частности, в RC 7100 работает без проблем.

сиспсон, zyr3x, напишите сначала в личку, а кто уже написал, то свяжитесь со мной по указанным в моем ответе координатам.

Да, в новой версии поддержка появится. На patches.sgh.ru патчи заливают патч-мейкеры, если считают необходимым, или же простые пользователи. Если туда никто ничего не зальет - то оно там естественно и не появится. Посмотрел на прошивку, судя по всему это уже смартфоны, тут совсем другая песня, нежели с простыми телефонами. Нет. Цена в долларах остается неизменной с момента появления первой платной версии. Да. "Выставьте какую-нибудь версию бесплатно, но чтобы она обязательно поддерживала мой телефон"

Действительно, кто будет в нем копаться... И это сказал человек, приславший за полчаса до написания своего поста запрос на мыло о регистрации ворованной взломанной версии 5.6 Pro Я уже не говорю про то, какой смысл регистрировать пиратскую версию ?! Она как работала некорректно, так и дальше будет, и регистрация, которая и так невозможна, ничего не изменит.

Zloyuzver, напиши мне на мыло reg собачка javer.kiev.ua, оформим.

Нет, лучше она не работает, просто ее создали программисты, которые такие же люди, как и все остальные, которым зарплату платят с вырученной от продажи продуктов прибыли, и которые тоже хотят нормально питаться, одеваться и жить. Нужно уважать труд других людей. Все в этом мире кем-то создано, кто-то потратил на это свое время, которое, как известно, у каждого человека ограничено продолжительностью его жизни. Что касается приобретения программы - не будем захламлять тему, здесь не решаются личные вопросы. Поэтому пишите на reg (собачка) javer.kiev.ua, будем разбираться.

При переустановке системы никто не платит снова за программу, это нонсенс. Пишется мне письмо с кратким описанием, что случилось, и просьбой получить новый ключ активации, в ответ на которое приходит новый ключ активации при условии, что используется тот же компьютер, на который приобреталась лицензия, техническая возможность определения сего факта у меня есть. За все время еще никто ни разу не платил дважды за использование конкретной версии программы на одном и том же компьютере, на что специально обращаю внимание.

Судя по нужно приобрести легальную копию программы, а не юзать ворованную пиратку

belmax, я тебе уже отписал по мылу по твоему вопросу. Размер инсталлятора у каждого свой, потому что для каждого кастомера программа и весь дистрибутив собирается с нуля. И с вопросами по Про-версии нужно писать в ветку обсуждения Pro-версии.

Не совсем. В прошивке телефона есть некоторый список папок из файловой системы. Патч просто позволяет извне телефона обращаться к тем папкам, которые перечислены в этом списке. Но в этом списке нет папок, вложенных в папку images, потому что набор файлов, которые там должны находиться, жестко определен и поэтому обращение к ним в прошивке идет по прямому пути от самого корня, из-за чего отпадает необходимость перечислять их в списке "всех" папок. Таким образом патч "Доступ ко всем папкам" фактически представляет собой патч "Доступа к перечисленным в прошивке папкам". Для многих моделей, в частности серия Sysol, это одно и то же, для Swift'ов - это немного разные вещи, содержимое /images неполное. Изготовление патча для доступа к действительно всем папкам намного более трудоемко и индивидуально не то что для отдельной модели телефона, а даже для каждой прошивки. Потому что эта папка перечислена в выше означенном списке. Нет, FileManager.rxt ничем здесь не поможет, по причинам, изложенным выше. К тому же нужно уже переходить на двухбайтовую индексацию папок, в последних моделях уже давно число папок приближается к сотне, из-за чего папки из конца списка тоже выпадают, хотя пока что отпадают только неинтересные для нас папки, но это только пока что. Потому что содержимое FileManager.rxt по части перечня папок жестко связано с таковым списком в самой прошивке, и при несовпадении ничего хорошего из этого не получится.

Надеюсь, что в этом году, более точно сказать не могу, потому что сам не знаю. Ну и, конечно же, она будет поддерживать большинство последних моделей, иначе смысл ее выпускать

Mako, что-то подобное нужно сделать, но сначала надо придумать удобный механизм описания необходимого в патче. Дело в том, что предложенный тобою вариант - частный случай, когда нужно по нескольким адресам записать одно и тоже. Чаще бывает, что нужно по разным адресам записать разные данные, и тут больше проблема не в том, как это реализовать, а как это описать в патче.

С недавних времен некоторые антивирусы занесли в свои базы сигнатуры мощных протекторов, используемых для защиты программ, потому что они в том числе упаковывают программу таким образом, что распаковать ее не под силу "простым смертным" антивирусам. Для защиты версии 5.6 Pro я использую Фемиду, что напрямую и отображают некоторые антивирусы. Для тех, кто думает, что это вирус - читаем http://oreans.com/themida.php . Некоторые антивирусы идентифицируют программу как Packed.Win32.xxx, из чего явно следует, что для антивируса проблема в том, что программа упакована, и он не может ее распаковать. Подробнее читаем на сайтах производителей антивирусов, что они вкладывают в это понятие. Возможно, причиной добавления сигнатур фемиды в антивирусы стало использование ее для упаковки вирусов и троянов, хотя я лично мало в это верю, посколько при упаковке к программе добавляется исполнительный блок защиты, размер которого может достигать 1 Мб и более, все зависит от настроек и способа использования, а для вирусов это, скажем так, неподъемный размер. Я, со своей стороны, в данной ситуации ничего не могу сделать, это шаг производителей антивирусов, надеюсь в нем есть какой-то здравый смысл, хоть я его и не вижу.Могу посоветовать только добавлять программу в исключения, игнорирование проверки и т.д.

Мои поздравления победителям ! SLYDER, напиши мне на мыло reg (собачка) javer.kiev.ua с темой Resource Manager 5.6 Pro от SGH.ru.

FRAER, скинь в личку свое мыло.