dummyguy

Прошу прощения за оффтопик!

Как найти инфу и с кем пообщаться по Java на Samsung?

Пояснение, интересуют такие темы:

есть ли "закрытые" API?

есть ли доступ к файловой системе?

есть ли подписывание мидлетов?

доступные SystemProperties?

Какие модели имеют нормальную java без

сильных ограничений на размер мидлета,

на доступ к файловой системе и т.д.?

Какие недорогие аппараты (не смарты) выбирать, чтобы освоиться с java на Samsung?

Есть определенный опыт работы с Siemens, Motorola, Nokia, SonyEric, а вот с Samsung - нету-

отсюда и вопросы

С уважением, dummy

Эльфов нет, патчи есть, их количество зависит

Благодарю за содержательные ответы!

Еще вопросы:

- как патчатся Sams-через box или просто через data-cable,

- на что похожи Sams изнутри - Nokia, SE, Motor- прежде всего

по системе команд, по операционке, по карте памяти,

-кажется, на Sams есть netmonitor, как он включается,

-Sams-java развивается, как обозначаются версии java и

где это указывается и описывается?

С уважением,

dummy

Доступ к ФС либо есть либо...

Благодарю за скорый ответ!

Вижу, Вы "в теме", тогда позвольте еще пару-тройку вопросов:

- есть ли варианты "обойти" проблему подписывания кода

(аналогично SE и Siemens) так, чтобы приложение НИКОГДА

не запрашивало разрешения на доступ к "критическим" ресурсам,

- "живут" ли ELF'ы на Sams'ах, есть ли патчи и loader'ы,

есть ли режим "демон" - запуск при включении,

- есть ли в java_properties "CellId" и/или подобные св-ва,

- вообще, насколько велико сообщество программеров,

к-рые глубоко знают Sams'ы и где они общаются?

С уважением,

dummy

Привет знатокам Samsung!

Просветите пож-ста новичка:

на этом сайте я не увидел НИКАКИХ (!) следов постов о подписывании мидлетов.

Как в Sams"ах устроена система безопасности и доступа к файловой системе, к сети,

на отправку SMS и пр. из Java-приложений?

Что, нет никаких сертификатов, никаких подписываений и уровней доступа,

никаких запросов разрешений?

С уважением,

dummy

Фениксом делается всё бесплатно и понижать прошивку мало кому приходится.

Никто не отворачивается от боксов но он стоит Н-ю сумму денег, не каждому это по карману и не нужно для домашнего пользования

А как это "бесплатно" и "домашнего"?

Я полагал, что Феникс - это ведь тоже box, как UFS или JAF или я ошибаюсь?

Но повторю, мне надо патчить 6021 (DCT4, а не BB5).

Я ведь не профи и прошивать аппараты каждый день мне не требуется.

Пока не знаю, чего смогу добиться в патчинге (Nokia), поэтому и решил

спросить сначала совета на Форуме, прежде чем заводить девайс.

С уважением, dummy

Прошу извинить, что влезаю в тему, но у меня не offtopic:

поясните пож-ста почему на этом форуме для прошивки Нокиа используют и обсуждают Phoenix?

Какое мнение о UFS?

Мне, надо перепрошить файл MCU на 6021 и, скорее всего, не один раз (

собираюсь повозиться с патчами).

СЦ предлагают за 400р. сделать требуемое.

Встретил в И-нет предложение: UFS-3 Tornado ок. 1900р.+дата_кабель ок.55р.

Как к этому относиться?

С уважением,

dummy

Для Nokia 7500 Prism попробуйте прописать в Nokia.ini профиль:

[RM-249]

Profile = D4C2S

Polyphony = 64

Отпишитесь...

не понял указаний, речь шла о простых аппаратах типа Nok 3120/6021

... Разговор начинался про сертификаты,

о сертификатах и толкуем:

я попытаюсь [потом как-нибудь] загрузить на 2nd с сервера серт. от darkman через броузер (как полагается "по науке"),

но сейчас мне главное понять может ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО установка exp.cer на 3rd

прекратить ВСЕ И ВСЯЧЕСКИЕ вопросы системы на обращение к restricted resources

платить деньги неизвестно за что этим заc****ам от Verisign и иже с ними совсем не хочется!

но даже для отладки мне лично НЕОБХОДИМО работать с мидлетом подписанным на "сильном" корневом сертификате,

поэтому свой корневой серт в папке auth и BeHappy были бы ОЧЕНЬ НУЖНЫ!

ну а радикальным решением вопроса был бы патч KVM - и забыть навсегда о всех всех этих "друзьях"

С уважением,

dummy

Сервисный прошивальщик Феникс (Phоеniх Sеrvicе) для прошивки и реанимации телефонов/смартфонов Нокиа ВВ5 3rd в ДОМАШНИХ условиях обычным кабелем из комплекта... Лежит в ветке Прошивки, тема FАQ по Прошивке... 2rd шьются унибоксом, стОит 5 штук деревянных+спец. кабель+прога лиценз. HWK...

Благодарю за инфо.

Пока необходимости в прошивке не возникало - мало патчил и только С65

Толку то будет, если её и решить... Проблема начнётся, когда в процессе экспериментов с сертификатами твой телефон покажет первый кадр и уйдёт в вечный перезагруз... Фениксом реанимировать получится только 3rd... Или у тебя унибокс есть?

Поэтому я и спросил, а не стал сгоряча создавать папки и заливать сертификаты.

Нет, средств прошивки у меня нету.

Вы упоминаете Phenix и Unibox - знакомые названия, чем феникс привлекательнее - дешевле или нет аппаратной части?

Unibox - одно из самых "сильных" средств, но стоит денег.

Ну, и в продолжение, есть ли мнение по поводу аппарата 6085.

Он мне интересен в связи с интерфейсом SATSA-APDU (работа из java с SIMкой),

как у него с сертификатами?

Кто-нибудь видел его файловую систему из MMB?

С уважением,

dummy

А зачем создавать папку user?

Сменить аппарат можно, но это не решит проблему для всех (пользователей) аппаратов этой серии.

Папки sertificates в файловой системе (с уверенностью) нет.

На форуме мне сказали, что у этой модели корневые сертификаты "прошиты".

Вопрос в том "можно ли расширить список сертификатов" и таким образом воспользоваться

рез-тами трудов автора BeHappy?

Могу сфантазировать, что если, например, броузером аппарата обратиться к некой web-странице

с root сертификатом, то он попытается установить дополнительный сертификат и сам построит нужные папки,

но это лишь догадка...

Я пытаюсь решить проблему не для конкретного (своего) аппарата, а для МОДЕЛИ.

Непонятно еще и такое: в аппарате есть некие файлы регистрации/доступа.

Но сейчас они "пусты", т.е. в них нет следов установки приложений (неподписанных).

Интересно, когда они заполняются, не в случае ли подписанных мидлетов на известных аппарату корневых?

2 A_L_I_E_N

Так значит,

Вопрос дилетанта:

почему создавать папку ...\certificates\user безопаснее, чем ...\auth ?

Похоже, это суеверие, поск-ку вся файловая система лежит во flash-memory.

Продолжение вопроса: у меня на 6021 папки certificates НЕТ СОВСЕМ,

а если я такую папку и подпапки создам, будет ли аппарат видеть новые сертификаты?

Например, я мог бы туда положить UTI-root certificate...

Кто-нибудь пробовал такое?

С уважением,

dummy

1. Совершенно верно!

2 A_L_I_E_N

Так значит, запрос на доступ в сеть для неподписанного или самоподписанного мидлета все-таки будет, если его и установить прописыванием в этих файлах?

Вопрос: нет ли на форуме постов, где авторы выложили КОРНЕВЫЕ сертификаты от Verisign,Thawt, Nokia и

т.п. и выданные на них пользовательские сертификаты?

Хочу попробовать подписать мидлет. Если получится - отчитаюсь.

С уважением,

dummy

На своём телефоне ты сертификатов не найдёшь!

Прочитай мой предыдущий пост чуть выше и проследуй по ссылке.

Всё должно получиться!

Мои Благодарности за ответ и совет!

Правильно ли я пошел по ссылке => pnevski специально для тебя и не только...?

Если да, то делаю вывод, что в этой Java НЕТ(!) проверки сертификатов! Я прав?

Чудны дела твои...!

У меня были догадки, что 4 файла со "странными" именами это некое подобие системы регистрации и уровней доступа.

А на каких еще аппаратах можно встретить такое?

Насколько это распространено?

С уважением,

dummy

Мои Благодарности за ответ и совет!

2 A_L_I_E_N

Вопрос новичка и дилетанта: а на этом форуме можно найти человека, к-рый знает j2me на уровне bytecode и ниже?

Приветствую спецов по Nokia!

Позднова-то нашел ваш форум и эту тему, но хотел бы спросить:

у меня аппарат 6021, через MMB 3.4 я вижу многое, в т.ч. и Hidden..., но не нахожу никаких следов сертификатов, нет даже папки такой, а может, ее действительно НЕТ(!) и все, кто не находят ее, "ломятся в открытую дверь"?

Чтобы проверить это можно было бы установить "фирменный" подписанный мидлет, к-рый обращается, например, к сети и если он начнет просить разрешения, то у меня и у многих, кто не находит такой папки, корневых сертификатов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ (!)

Конечно, я могу ошибаться и MMB 3.4 действительно не показывает на моем аппарате папку, к-рая там все-таки есть,

но сомнения остаются.

К слову, тут выше в постах проходила ссылка на MMB 4.*, нет ли смысла мне попробовать его или наоборот более ранние, чем 3.4 версии.

А Oxigen ничем помочь не может?

У меня есть какая-то версия, но она то ли демо, то ли в принципе не может и не хочет показывать Hidden... даже те, что показывает MMB.

С уважением,

dummy