Предложения по усовершенствованию качества портала

[emtec]

А может сделать так,что кто создал тему,у того есть права на её модерирование?

[dаs]

emtec,

я когда-то предлагал сделать такое, но видимо на этот движок нет такого мода.

[iSQUARD]

А может сделать так,что кто создал тему,у того есть права на её модерирование?

emtec,

я когда-то предлагал сделать такое, но видимо на этот движок нет такого мода.

если я не ошибаюсь, то это версия форума 2.1.х

мод тоже вроде есть..... вот он:

Hidden Content

2.1.7_curator.txt

так что тут вариантов несколько:

• либо не нашли (что врятли)
  
• либо нет необходимости
  
• либо он не работает или плохо (или совсем не...) совместим с уже установленными модификациями....
  
• либ что-то еще влияет
  

вобщем спасибо за внимание

[AlexNT]

А может сделать так,что кто создал тему,у того есть права на её модерирование?

Давайте пусть лучше модерируею модераторы , они для этого и тут есть. Так будет спокойней для всех.

[iSQUARD]

Давайте пусть лучше модерируею модераторы , они для этого и тут есть. Так будет спокойней для всех.

это сомо собой......

просто суть мода в том что куратора темы назначают, автор созданной темы ее не модерирует, пока не получит права на это:

| > Эта модификация позволяет добавить куратора для темы.

| > Куратор может удалять, и редактировать сообщения в пределах одной

| > темы. Добавлять куратора может супермодератор

просто люди интересовались вот я и выложил

[Lexa-700]

........поставил мне кто то "спасибу"...захотел узнать кто, и за что....

захожу в Историю благодарностей.......и........потерялся.....

не могу понять где последняя "пасиба"........

а идея собственно такова:

Хотелось бы в "Истории благодарностей" видеть сортировку....

например по последней пасибе....

или посты с найбольшим/найменьшим кол-вом пасиб....

ну или еще что нить....

 

зы. нутром чуствую сделать это не сложно.....если нетрудно сделайте пожалста. Будет намного удобней

[cr_az2]

Lexa-700, если пояснишь "А зачем нагружать базу лишний раз", то может и будет. Я пока смысла не вижу, количество спасиб - понятие абстрактное. Любоваться ими чтоль, это же не олимпийские медали

[Lexa-700]

cr_az2 а зачем тогда вообще пасибы? /отвечать не нужно /

я же говорю...

...захотел узнать кто, и за что....

всего навсего то....

"А зачем нагружать базу лишний раз"

не совсем понял....это както усложнит работу форума?

Любоваться ими чтоль

боже упаси....я этим не страдаю....

просто раз уж "благодарилки" сделали, то почему бы не довести все до логического завершения....

Я пока смысла не вижу

нет так нет....просто хотел свои 5 копеек вставить

[iSQUARD]

не совсем понял....это както усложнит работу форума?

форум работает опираясь на базу данных - MySQL...

построен процесс по принципу запросов, в эту самую базу.....

ради интереса, можешь почитать принцип ее работы

ИМХО..... тож не вижу в этом смысла.....

количество спасиб - понятие абстрактное.

в основном служит показателем полезности того или иного сообщения..... и уж потом самого пользователя

[Lexa-700]

ИМХО..... тож не вижу в этом смысла.....

имееш право....

количество спасиб - понятие абстрактное.

вот именно! прошу заметить....для меня этот вопрос абсолютно не принципиален!

Попрасил же вежливо:

если нетрудно сделайте пожалста

Странно что Вы придали этому такое значение!

 

в основном служит показателем полезности того или иного сообщения..... и уж потом самого пользователя

iSQUARD, с тобой трудно не согласится.....но прочитай внимательно мой пост.

 

Хотелось бы в "Истории благодарностей" видеть сортировку....

например по последней пасибе....

я нигде не затронул вопрос "Показателем чего служит полученая мной спасиба?" или "Ценны ли мои посты?"

Речь шла лишь о "Предложении по усовершенствованию качества портала"....что собственно и нужно писать в этой теме...

 

зы. Спасибо за ответы.

Изменено 11 февраля, 2008 пользователем Lexa-700

[bober67]

Lexa-700, утомил.

Тебя никто не критиковал, а только попросили обосновать.

Зачем кому-то знать какая спасиба последняя?

[kreativ]

Тут вопросик, седня кучу пользователей было на форуме которые предлагали "подзаработать" , так вот нельзяли какойнить типа антиспам на форуме сделать, который блочил бы сообщения, в которых выданы ссылки типа b**.t* и тд.?

[A_L_I_E_N]

Предлагаю для нокиевских спецов свой вариант иконки статуса →

Или это невозможно, так как она тож "завязана" и на самунговских?

Имеется ввиду - едина для всех спецов...!

[Vigeo]

сделал

[A_L_I_E_N]

сделал

ВЕЛИКО ЛЕПНО !!!

 

Ну и чтоб спецы S не обижались →

Созвучно получилось - Sпециалист S...!

[dimastyj]

A_L_I_E_N,

а чего же спецов se http://OldPh.one/ipb.html?act=members обидел

[A_L_I_E_N]

а чего же спецов se обидел

Дык, невопрос, вот → (чёто Е какаятонетакая...!!!) вот ышшо варьянт → ← Да, этот получше будет...!

И ещё вариант →

 

Только чёто подвижек не вижу....!!

[Vigeo]

A_L_I_E_N,

а чего же спецов se http://OldPh.one/ipb.html?act=members

так они ж на http://topse.ru/

[Vigeo]

Ну и чтоб спецы S не обижались →

Созвучно получилось - Sпециалист S...!

сделал

[bober67]

Хочу снова поднять вопрос о кураторах своей темы. Объясняю на примере: сейчас в разделе с инструкциями позакрывали все темы (и это правильно - флуд там не нужен). Но если у автора темы появилось желание дополнить инфу - остается только каждый раз искать того, кто сможет разблокировать тему...

И даже если не брать во внимание инструкции - если сам открывал тему, то и следишь за ней внимательнее. Бывает неделями висит какой-то флуд пока модераторы замодерируют...

Вот такое мнение...

 

--------------------------------

Мод "Куратор/Модератор одной темы": IPB v2.1.x, IPB v2.3.x

 

Комментарий модератора igo

...значит ты не совсем понял... о каких "более тяжких последствиях" я говорил ...

эти моды хороши только при условии - что все топикстартеры будут... "ангелы_небесные"

Димон , ... теперь андестЭнд ?

[igo]

Вот такое мнение...

bober67 , мы уже обсуждали это и ... не единожды

ну... нет такой возможности - поверь , чтобы каждому топикстартеру оставлять "допуск" на редактирование...

да и.. "последствия" могут быть...более тяжёлыми, нежели ... как сейчас придумали :

в частности , в Инструкциях :

 

если создаётся новая инструкция здесь - автор отписывается

и предупреждает кого-нибудь из Администрации

что это означает..? ...правильно понимаешь

у кого нет "допуска к модерированию по умолчанию" в каких то разделах , а есть ...

желание/возможность создать ( к примеру, какой-нить FAQ ) или дополнить свои "находки" новыми решениями...

нет проблем - автор создаёт тему - уведомляет оповещением Администрацию (или по аське/личке/почте )

и... дальше уже - дело Администрации

либо "склеиваем" нью-пост с предыдущей инструкцией

либо оформляем и закрываем тему-FAQ ( по мере надобности указываем ссылку на тему-обсуждение по данной тематике )

-----------------

поверьте - так быстрее , надёжнее и бардака НЕ БУДЕТ...

и в конечном итоге - выиграют ВСЕ

---------------

пока решили так... пока : http://OldPh.one/index.php?showtopic=17209

( в каждом подфоруме-инструкциях такой пост есть... )

[bober67]

теперь андестЭнд ?

igo, я понял самого начала. Но ведь не обязательно давать права всем подряд. Например, только группе "специалистов", которые в принципе должны быть все адекватные...

И в тяжелых случаях всегда ведь можно запретить модерацию для юзера...

 

Но это так - мысли вслух. Раз решили "НЕТ", пусть так и будет

[igo]

ну, вот смотри , типа - "история такая" :

чел реганулся и... сразу с полезным ФАКом - он реально полезен... допустим для Агере II

а значит - в ИНСТРУКЦИИ ( нет причин не размещать... явная польза для решения какой-то проблемы )

... и статус Чела здесь... дело_надцатое - польза для Форумчан прежде всего

мы ему дали возможность "модерировать/курировать" - дальше :

фак уже размещён во всех "закреплёнках" по Агере-моделям... и вдруг...

он исчезает ( вместе со своим постом-факом ) ... а просто так - ну, надоело ему всё_и_вся ...

... и как результат - во всех "закреплёнках" ссцылки ... "мёртвые"

----------------

по ночам сидеть и восстанавливать "шапки" по всем разделам/форумам...

это ... ... г-о-р-а-з-д-о дольше - поверь

нежели так, как решили сейчас : http://OldPh.one/index.php?showtopic=17209

естессно , здесь и от авторов зависит ( не забывать уведомлять Администрацию ... уж кто то с "допуском" откликнется обязательно )

[dаs]

вообще такой мод нужен для 2-х типов тем:

1) Тема поддержки мод. прошивки. Тут проблем с удалением/исправлением ссылок быть не должно. И возможность такая требуется только в форуме Прошивки.

2) Тема поддержки какой-либо программы. Ситуация аналогична.

 

Так что, если можно сделать кураторство одной темы только в форумах Прошивки и Программы, то я в принципе не против.

А в инструкциях такое кураторство и не нужно.

[Vigeo]

Так что, если можно сделать кураторство одной темы только в форумах Прошивки и Программы, то я в принципе не против

 

можно попробовать только там, для авторского чего-то...