Clab - установка патчей в прошивку, формирование патч-блоков

[Pako777]

Pako777 писал(а):

но в версии для К6 нету тега <EMBEDDED> , с помощью CLAB патч устанавливается и блоки создаются

 

Ну и прекрасно... А я скачал этот патч с Хранилища патчей http://patches.sgh.ru/patches.php и там он есть - версии наверно разные... Хотя я посмотрел внутрь патча и сделал вывод, что данный тэг в данном патче - как зайцу пятая нога, без него прекрасно можно было обойтись...

[micha]

но в версии для К6 нету тега

это как так? А почему тогда у меня есть

 <info title="Сортировка в тел. книге" id="32F70F32" group="Телефонная книга" version="3">

 <description short="позволяет сортировать записи в тел. книге: только записи из сим, только записи из телефона, группы, все записи" />

 <author nickname="Jan" fullname="" status="Автор" email="ravil85@mail.ru" www="" icq="4695777" />

</info>

  <nord offset="0x0128AE6E" from="002F00D141E4CC480123" to="embedded:1" type="CODE" />

[Pako777]

coyot, micha, и всем кому надо..

 

прогу обновил, теперь работает с тэгом "embedded"..

[Alex/AT]

SGHFD ныне поддерживает DIF для Swift. + будет конверсия SMP -> DIF. Так что приношу автору извинения...

[Pako777]

SGHFD ныне поддерживает DIF для Swift. + будет конверсия SMP -> DIF. Так что приношу автору извинения...

 

Извинения за что ?.. Я понимаю, что твоя прога более продвинутая, но вдруг моя кому-нибудь еще пригодится...

[coyot]

Сорри за ОффТОП

Pako777, Alex/AT, люди вы что???? вы оба талантливые разработчики (об этом говорит медаль) ваши программы отличные!!!! на каждую из них найдется свой пользователь! SGHFD и CLAB 2 рульные проги, которые должны быть у каждого!!!!!! РЕСПЕКТ вам ребята и наше уважение!!!!!!

[Alex/AT]

Предлагаю как усовершенствование на выходе CLAB генерить DIF'ки (причем правильные, с адресами с 0x0, а не 0x10000000). В DIF можно включать не 64 кб блоки, а покусочно, SGHFD сам разберется, как и что шить. Причем UNDO в DIF тоже можно включать.

[Pako777]

coyot,

Да мы так :oops: , поговорили просто ...

 

Предлагаю как усовершенствование на выходе CLAB генерить DIF'ки (причем правильные, с адресами с 0x0, а не 0x10000000). В DIF можно включать не 64 кб блоки, а покусочно, SGHFD сам разберется, как и что шить. Причем UNDO в DIF тоже можно включать.

 

О'кейно..

Сделаем в ближайшее время.

[Pako777]

Ну что, обновил версию проги - теперь, по желанию, формирует и DIF-файл со всеми изменениями (установка-откат патча) в текущем сеансе работы..

Просьба потестить, кому еще интересно и необходимо..

[Stasec]

Когда именно нужно патчить тело, до или после прошивки(в sghfd064)? А в ресмане вообще как в тумане! Если кому не трудно, опишите, пожалуйста, подробно как ставить в нем патчи (у меня х-100). Заранее спасибо!

[igo]

Когда именно нужно патчить тело...

патчить будешь прошивку - потом её - в тело

начни с раздела Инструкции - тебе самому будет легче

 

http://OldPh.one/index.php?showforum=43

[EvgeniyZ]

Pako777, Не подскажешь в чем можеть быть причина: Прошиваю Е200 блоком что создала твоя прога, но прошивальщик как будто подвисает, хотя кнопки стоп и выход работают, но процесс не идет? Адрес блока вводил без 0x..., такой же что имя блока.

[dimastyj]

Адрес блока вводил без 0x..., такой же что имя блока.

Имя блока начинается с 2... ?

[EvgeniyZ]

Имя блока начинается с 2... ?

Нет, имя блока начинается с 1.

[dimastyj]

Нет, имя блока начинается с 1.

А надо чтобы с 0x2... , но вводить в OneNAND без 0x...

[Pako777]

EvgeniyZ, ну вообщем за меня здесь уже ответили.. я прогу делал с расчетом формирования имени файл-блока с 1 ...

без разницы как блок будет называться.. - главное правильно адрес прошивки блока в даунлоадере указать..

Изменено 7 июня, 2007 пользователем Pako777

[EvgeniyZ]

Pako777, А нельзя ли добавить в прогу такую опцию, чтобы в другой папке создавался блок для отмены патча?

[Pako777]

Pako777, А нельзя ли добавить в прогу такую опцию, чтобы в другой папке создавался блок для отмены патча?

 

честно говоря ко мне уже поступали предложения добавить создание файлов отмены (КЛА-блоков и ДИФ..), но во первых мне не лень было зайти еще раз в прогу и отменить нужный патч, а во вторых этот проект я немного забросил в пользу других...

Может быть если будут сильно на меня наседать в будущем, то что-нибудь сделаю...

[sob@k@]

Pako777, Привет, спасибо за прогу Существует проблема в новых свифтах: некоторые блоки не прошиваются стандартным прощивальщиком, я думаю это связанно с размером блока в 64Кб, в то время как прошивальщик в настройках дампа делит прошивку на блоки размером 128Кб. Было замечено, что если адрес блока, созданного clab' ом совпадает с адресом блока в прошивальщике, то такой блок прошиватся без проблем, в противном случае нет, другими словами, для того, чтобы установить патч перепрошивкой блоков в новой линейке свифтов, необходимо, чтобы размер блоков был равен 128Кб, не мог бы ты осуществить поддержку создания блоков данного размера в твоей программе?

 

з. ы. Все вышесказанное лишь мое предположение, проблема в прошивке блоков может быть и иной

[dimastyj]

з. ы. Все вышесказанное лишь мое предположение, проблема в прошивке блоков может быть и иной

А мы это проверим

[Pako777]

Pako777, Привет, спасибо за прогу Существует проблема в новых свифтах: некоторые блоки не прошиваются стандартным прощивальщиком, я думаю это связанно с размером блока в 64Кб, в то время как прошивальщик в настройках дампа делит прошивку на блоки размером 128Кб. Было замечено, что если адрес блока, созданного clab' ом совпадает с адресом блока в прошивальщике, то такой блок прошиватся без проблем, в противном случае нет, другими словами, для того, чтобы установить патч перепрошивкой блоков в новой линейке свифтов, необходимо, чтобы размер блоков был равен 128Кб, не мог бы ты осуществить поддержку создания блоков данного размера в твоей программе?

 

з. ы. Все вышесказанное лишь мое предположение, проблема в прошивке блоков может быть и иной

 

эээ... так влом к CLAB-у возвращаться, но попробую сделать... а может, как сказал dimastyj, не в этом проблема ?

Изменено 8 июня, 2007 пользователем Pako777

[Pako777]

sob@k@,

и еще вдогонку - сам забыл об этой опции... прямо в проге есть нарезка блоков с текущей проши (*.cla) или произвольной... (Меню - Утилиты - Формирование блоков - Из текущего КЛА..) Можешь как вариант им воспользоваться пока, но надо знать начальные адреса блоков...

[sob@k@]

sob@k@,

и еще вдогонку - сам забыл об этой опции... прямо в проге есть нарезка блоков с текущей проши (*.cla) или произвольной... (Меню - Утилиты - Формирование блоков - Из текущего КЛА..) Можешь как вариант им воспользоваться пока, но надо знать начальные адреса блоков...

 

Спасибо за вариант, хоть и геморно, но по крайней мере можно проверить мою догадку

 

эээ... так влом к CLAB-у возвращаться, но попробую сделать... а может, как сказал dimastyj, не в этом проблема ?

 

Думаю, что все-таки в этом , да и когда это dimastyj успел меня опровергнуть? Я и не заметил.

[Pako777]

да и когда это dimastyj успел меня опровергнуть? Я и не заметил.

он не опроверг, а предположил..

[dimastyj]

Никого я не опровергал Сегодня проверим все. Я имел в виду что не стоит менять функционал не установив КПД этого действа...