Универсальный кабель на Pl303

[Black Dog]

Привет всем!

Проблема такая: работаю над созданием универсального кабеля для Sasung-ов и возможно не только. Пока сделал три хвоста - X100 совместимый и D500 и X120 совместимый. Первые два работают на ура, скорость максимальная. При коннекте третьего и телефона через него (X120) SGHFD при нажатии красной кнопки говорит "Нераспознанный ответ" и кабель клинит - теперь с любым хвостом такая же фигня. Ошибка вылетает сразу на первом загрузчике, даже полоска прогресса не успевает заполниться. Подскажите че делать - три PL-ки уже убил! Распиновку проверял первым делом - всё правильно, взята с форума из этой же ветки. Если понадобится могу в принципе полную схему выложить, но вообще хотелось бы сначала доделать а окончательный рабочий вариант выложить на радость форумчанам.

 

P.S. Для увеличения скорости замкнул Rx и Tx на выход акума, но не думаю что из - за этого т.к. другими хвостами активно пользовался около месяца

[Troyan]

Black Dog, интересный ты себе сделал бокс. Как я понял, у тебя все три кабеля спаяны в один? А не проще было взять один разъём типа мама, как на сетевых картах (маркировку разъёма не помню), и под него штекеры к самим кабелям. Так кстати проще будет резбираться, да и перемычки с других кабелей никак влиять не будут.

[daa]

Так вообще лудше не делать,если перепутаешь хвост,случайно,повезет спалишь микруху.а если тел?

 

был случай сбабахали шнур на сименс для 55й и 65 серий,тоже 2 хвоста,раз перепутали хвосты,чето не так

пошло и чуть не спалили тел при прошивании.

Мораль такова,что лудше сделай как говорил -=Troyan=-,впаяй еще один разьем и сделай сменные хвосты.

И будет тип-топ.

 

Разьем под сетевуху называется RJ45.

Или можно взять разьем как на ком порте 9и

пиновый.тока он

размером больше

[Troyan]

У меня лично сделан с 7-контактным разъёмом, из всех 7 используется 5. И сами разъёмы с экранировкой, т.е. в металлической оболочке.

Этот способ тем и удобен, как сказал ранее daa, уже ничего нечаянно не перепутаешь и в последствии не спалишь. Возможно, в твоём случае это и произошло.

[Will]

Black dog, я думаю что на хвосты надо нацепить наклейки с надписью, для какого тела. а pl2303 надо тестить на совместимость, но это все теория, нужна практика.

[Black Dog]

Может неясно выразился, у меня и есть отдельные хвосты. Только промежуточный разъём не от сетевухи а старый добрый советский СГ-5 - надёжней и в пайке проще. Кабеля экранированые, пины Rx, Tx, CTS, V_EXT_CHARGE, VBAT и естественно GND (по экрану).

[daa]

Тогда скорее всего разные схемы обвязки микрухи

поищи схемы кабелей на пл2303,на форуме есть, если разные тогда придется думать

[Troyan]

Black Dog, ещё пропустил пин RTS.

Тут врядли имеет значение обвязки микросхемы. Ты ещё проверь соответствие контактов на соединении хвоста, соответствие контактов микросхемы и разъёма. Не исключено, что где-то перепутал контакты.

[Black Dog]

Black Dog, ещё пропустил пин RTS.

Сколько кабелей на своём веку видел - всего на одном RTS запаяный был. Как я понял он не обязательный, и без него всё работает. А вот без CTS синхронизация не катит.

Тут врядли имеет значение обвязки микросхемы. Ты ещё проверь соответствие контактов на соединении хвоста, соответствие контактов микросхемы и разъёма. Не исключено, что где-то перепутал контакты.

Пробовал ещё два кабеля дербанить - то же самое! Я уже прям в шоке от ентой фигни! Обвязка похоже и правда значения не имеет. Перепроверял распиновку уже раз на 20 - с двумя хвостами работает, от третьего умирает...

[Troyan]

Сколько кабелей на своём веку видел - всего на одном RTS запаяный был. Как я понял он не обязательный, и без него всё работает. А вот без CTS синхронизация не катит.

RTS также обязателен, как СTS. А RTS в смысле как так был запаян?

[KR-Electronics]

RTS также обязателен, как СTS. А RTS в смысле как так был запаян?

без RTS действительно некоторые кабели работают, например от х100