Awaker

Пара вопросов созрело: Можно как то победить размер устанавливаемых ява приложений на этом устройстве? У меня есть приложение 1,7 мегабайта - не ставится((( Кто нить победил ограничение в 6 мб для приложений, если да то как? Заранее спасибо за ответы.

Для документов идеально, хороший снимок. Значит не интреполяция а честные 5 мегапикселей? А как портрет например дома, кота например щелкнуть?

Я просто ищу несенсорный камерафон, таких телефонов один два всего. значит обновлять прошивку не стоит раз на фокус влияет, вроде с шумом в помещении нет проблем, хотя сужу только по одной фотке выложенной, других нет.

Я так понял в помещении резкость немного гуляет, да?

Добрый день, примеры фото с телефона есть где ни будь? Посмотреть хочу качество. В обзоре уличные фотки, интересно домашние.

Кто знает код, что бы сделать поный сброс на этом телефоне?

Что бы на данном аппарате комфортно читать вордовские документы нужно предварительно их на компьютере в Word отредактировать документ таким образом, что бы текст был разбит на три колонки, ширина колонки 5,5 см. Тогда в Acces Powerd на телефоне при зуме в 100 процентов текст будет отлично подходить по ширине экрана и быть достаточного размера для приятного чтения. Выяснено опытным путем )))

bboyshock, пробовал, не видит ни фб2 ни ткст, он какую то левую файловую систему смотрит)))

bboyshock, Да, спрашивает разрешить доступ к фс, говорю да, однако он показывает папки в которых нет моих файлов, хотя в папке other и на карте памяти в памяти телефона я закинул файлы txt, в настройках фолианта этот тип файлов выбран. Странно... Ладно попробую ридманьяк поставить, хотя фолиант более удобен был бы для чтения. viktorkl, присылай ))) взамен могу тебе Alcatel OT-305 отправить, рабочий.

Что то у меня фолиант на этом телефоне не хочет книги видеть, лечится?

viktorkl, по гарантии бесплатно должны. Немного о камере в s5350 Shark: Провел сравнение между камерофоном SE k800i Cybershot и Акулой, оба имеют фотокамеру в 3,2 мегапикселя. У соньки есть автофокус и куча всяких режимов, но если фотографировать не с близкого расстояния то у акулы цветопередача лучше, сами фотофайлы самсунга весят тяжелее примерно на 100-200 килобайт, смотрятся лучше. Сонька выигрывает только резкостью при детальном рассмотрении. В целом камера у акулы превзошла мои ожидания я очень доволен. Что бы не быть голословным пара ссылок фото, для личного сравнения. Настройки камер на автомате. Фото "Дорога" Самсунг Фото "Дорога" Сони Фото "Стулья" Самсунг Фото "Стулья" Сони

Прошился по инструкции от уважаемого radus, все прошло отлично, теперь у меня S5350XEJL1. Автору мануала респект, предлагаю добавить в шапку.

Согласен, ток гдеж ее взять?

bboyshock, Значит можно шить телефон с тем состоянием что на скриншоте? галочку на фул даунлоад не надо ставить?

Хочу тоже прошить, но несовсем понятно что во флешере выбирать в нижних полях, кто знает подскажите ))) И надо ли какие то еще галки ставить?

Был владельцем Кедра, затем был владельцем Монте бара, мой опыт: Кедр сильнее платформой, многозадачность, тяжелые джава приложения, темы и прочее софтовое преимущество Монте бар сильнее качеством исполнения, во первых камера - оба имеют 2 мегапиксела, но качество фотоснимков у монте бара на голову выше, далее звук - у кедра тихий глухой динамик, у монте бара громкий и довольно приятный, музыку послушать самое то. Корпус горбатого кедра выглядит неуклюже по сравнению с красивым дизайном самсунга. Самсунг легче, таскать его намного удобнее, не оттягивает. Кедр имеет разьем микро юсб, за что ему жирный плюс. Впрочем у меня был кабель и на самсунг, но стандартные разьемы все равно предпочтительнее. Детская болезнь сонек, включение для меня немаловажного режима "автономный" через перезагрузку девайса. У самсунгов с этим все ок. В итоге думаю паритет, хотя я продал оба телефона и купил себе самсунг s5350 шарк за 3470 руб. ))) Если бы меня поставили перед выбором только самсунг монте бар или сониэриссон кедр, яб взял самсунг, мне как то он удобнее, несотря на его програмные ограничения.

Сегодня выкупил девайс, первые впечатления положительные. Ява приложение весом в 2 мегабайта встало без проблем. Сейчас подключился в интернет через этот телефон, связь на отлично. Камеру и звук пока не тестировал. В целом неплохая покупка за 3470 руб + 830 рублей доставка, дешевле того же нокиа 6303, и выглядит солиднее.

Проверить не могу, девайс в пути еще. Жаль что у такого хорошего телефона так мало владельцев, так и не узнал я про ограничение на ява, сам протестирую когда придет.

Anthracite, дак еще вчерась спросил, жду...

Ну у меня был раньше LG GM200, тоже бюджетник за ту же цену, так ставил и 2 мегабайтные приложения на него ))) Просто интересно было узнать в s5350 есть ограничение на это дело, и если есть то какое оно.

Значит s5350 shark должен быть намного шустрее c3200 monte bar))) Меня сильно расстроила на монте бар невозможность ставить приложения весом свыше 700 килобайт, на акулу же я смотрю с опасением в сторону работы аккумулятора.

Qualcomm это хорошая платформа? у меня до этого просто был телефон на Infenion, вот и интересно лучше или хуже)))

Кто знает в чем отличие платформ Agere, Sysol, Swift, Infenion, OMAP, Qualcomm у телефонов самсунг?

Хочу приобрести этот телефон, вопрос по ява - есть ли у него ограничение на размер? Например на монте с3200 был предел в 700 кбайт, файлы более тяжелые уже не ставились.

Телефон для своей цены отличнейший, и за исключением трех мною описанных недочетов ничего остального - тут описанного в нем не наблюдаю. Сборка вьетнам, не шил, так как не зачем. А вобще скажу, что на вкус и цвет товарищей нет, по мне так самсунг куда лучше соньки, был обладателем SE j108i Cedar (конкурент данного телефона), так там своих минусов выше крыши: Звук позорный, тел тяжелый, корпус горбатый, камера УГ, режим полета как собственно у всех сонек "через одно место" сделан, излучение в полтора раза больше, + кривости софта. Самсунг лучше.