Процессоры. Какой выбрать?

[Gorillaz]

Хочу дома обновить свой комп! Затрудняюсь в выборе процессора!

Подскажите какой процессор лучше AMD Athlon64 X2 или Intel Core 2 Duo? И подскажите какой брать лучше в пределах 5-6тыс рублей?

[kreativ]

Хочу дома обновить свой комп! Затрудняюсь в выборе процессора!

Подскажите какой процессор лучше AMD Athlon64 X2 или Intel Core 2 Duo? И подскажите какой брать лучше в пределах 5-6тыс рублей?

Я за кор 2. Не доверяю я этим атлонщикам!!!!!!!! Нащет выбора надо брать полюбому какойто e6320 не ниже!!!! У него частота 1,86 и 4 мегабайта кеш - у нас он стоит порядка 950 гривен (почти 190уе) на ваши не знаю сколько это и вот тоже неплохой вариант - Intel Core 2 Duo LGA 775 2.33G/4Mb/1333 FSB BOX Conroe (E6550) - 200-205 баксов так что думай.

Ну а вообще щас уже вполне разумно брать Intel Core 2 Quad LGA 775 2.4G/8Mb/1066 FSB BOX Kentsfield (Q6600) - его цена порядка 350-370 уе. Думаю цена к октябрю - ноябрю на core 2 упадет процентов на 30 так что наверное лучше не торопиться, а покупать чуть попозже.

[cr_az2]

CPU AMD Athlon 64 x2 6000+ , Socket AM2, 3.0GHz, 2MB, 89W BOX AMD шт. 210,10

CPU Core™2 Duo E6550 2.33/1333/4M LGA775 box Intel шт. 219,10

 

Вот что приблизительно равное по ценам откопал. Для дома что первого, что второго ИМХО многовато. Если дома каким-нить рендерингом не занимаешься, то любого проца типа

CPU AMD Athlon 64 x2 4000+, Socket AM2, 65W, BOX AMD шт. 87,10

хватит за глаза домашнему пользователю, лучше на сэкономленные средства купить еще гиг ОЗУ и видеокарту помощнее.

 

 

ЗЫ Интересно как предыдущий оратор обьяснит зачем ему дома проц такой? Что на нём будет бегать то: фильмы, какие-то игры, офисный софт, ну может пару раз фильмы сграбить надо будет, 95 процентов времени полпроца будет простаивать просто. Денюжки надо тратить разумно

[Gorillaz]

CPU AMD Athlon 64 x2 6000+ , Socket AM2, 3.0GHz, 2MB, 89W BOX AMD шт. 210,10

CPU Core™2 Duo E6550 2.33/1333/4M LGA775 box Intel шт. 219,10

 

Вот что приблизительно равное по ценам откопал...

...лучше на сэкономленные средства купить еще гиг ОЗУ и видеокарту помощнее.

Я себе CPU AMD ATHLON-64 X2 5200+ (ADA5200) 2Мб/ 1000МГц BOX Socket AM2 присматривал, у нас он стоил 5600, щас дешевле конечно!!!

Я хочу что б игры новенькие не тормозили, как щас у меня, а шли на полную!!!

Что касается оперативки и видеокарты я выбрал такие:

Kingston <KVR800D2N5/1G> DDR-II DIMM 1Gb <PC-6400> CL5 - 2 штуки;

SVGA 256Mb <PCI-E> DDR ASUSTeK EN8600GTS/HTDP (RTL) +DualDVI+TVOut+SLI <GeForce 8600GTS>

...да и мать: M/B ASUSTeK M2N 1394 SocketAM2 <nForce430 MCP>PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II<PC-6400>

Ну что скажешь???

 

ЗЫ Интересно как предыдущий оратор обьяснит зачем ему дома проц такой? Что на нём будет бегать то: фильмы, какие-то игры, офисный софт, ну может пару раз фильмы сграбить надо будет, 95 процентов времени полпроца будет простаивать просто. Денюжки надо тратить разумно

Эт ты про четырехядерный проц?

 

З/ы У пеньков почемуто процы с маленькой частотой стоят так дорого, что лучше за те же деньги взять атлон с большей частотой

[Vampy]

З/ы У пеньков почемуто процы с маленькой частотой стоят так дорого, что лучше за те же деньги взять атлон с большей частотой

Частота сейчас не определяющий фактор, особенно когда идет речь о двухъядерниках. Эти интелевские процы на меньшей частоте обрабатывают 4 команды за такт, а амдэшники - 3 команды, потому по скорости обработки они приблизительно равны. А за счет большего кеша второго уровня и тактовой чатоты шины они обгоняют АМД.

Я не знаю, но как показывают все обзоры и тесты, везде Intel Core 2 Duo обходит AMD 64 X2.

Я сам планирую взять системник на камне E6600 или E6700 Никак не накоплю килобакс для этого дела

[cr_az2]

Gorillaz, я про то, что процы по 200 баксов и выше имеет смысл брать только если он используеться(желательно чтоби деньги приносил), ну и еще фанатам игр. А если для домашних задач, то я писал уже выше какого проца с головой.

 

 

Я не знаю, но как показывают все обзоры и тесты, везде Intel Core 2 Duo обходит AMD 64 X2.

Неохота тему превращать в очередной "холивар" процов. Лично мне охота глянуть на новое ядро АМД "Барселона".

[SCRAP666]

Vampy,

у кого это шина больше? сдурел чтоль? и потом карты видео оптимизированы под что?думаешь под твои коре,вот тут ты ошибаешься... по тестам тоже ты не докажешь что интел бырей,тк нужно брать чипы мостов еще одинаковые для оптимизации работы с этими процами,второе интел уже давно говно...доказано наукой.еще тот факт что работают они с разными инструкциями и приложения не всегда оптимизированы под разных производителей процов, еще момент как работает память,есть куча режимов и каждый мост работает по разному с ней...короче не тупи... пиар все пиар,проверено временем...купи себе кпк с процом на 350 мега и забудь про коре,вот те мой совет

[Buzzzzer]

Гыы , ща каждый будет в очередной раз писать про то как он любит свой проц и засирать другой

Эти интелевские процы на меньшей частоте обрабатывают 4 команды за такт, а амдэшники - 3 команды

Немного не правильно. За 1 такт выполняются только самые простые команды. Некоторые команды, например операция деления или пересылки данных выполняется за несколько тактов.

У этих процов архитектура разная. и какие то команды выполняются быстрее на AMD, а какие то на ИНТЕЛ. Это и подразумевается, когда говорят, что Игра\приложение\... оптимизировано под какую то марку.

[__etc]

SCRAP666,

Дай угадаю: у тебя AMD? Если да, то все твое изречение понятно, на чем основано.

[ageich]

Спорить можно спорить долго и упорно, оптимально с моей точки зрения конечно, Athlon X2 64 5600 с частотой 2800 и 2 метрами кэша, почему 5600, потому что 2800 делится на 400 без остатка, т.е. память работает реально как DDR800, посмотреть можно в еверест на любом тесте в столбце память, 5200 и 6000 не будут работать на DDR800, а немного меньше, CORE 2 DUO берут только те кому деньги девать не куда, цена и производительность в процентном отношении AMD рвет Intel на немецкий крест и если Intel скоренько не изобретет CORE 4 DUO по цене AMD, то ...... Intel завысит еще цены и сторонникам этой марки придется за свою глупость платить еще больше.

 

Да У меня АМД если че __etc

[Piglet]

ageich, если такой умный, предложи мне процессор от AMD, который не дороже Pentium D805 (~65$) и по производительности обходит его...

 

А еще учти что этот пенёк гонится до 3,6 ГГц без проблем (частота шины при этом будет ~750 МГц)

[SCRAP666]

ageich,

полностью согласен,плюс тестеры почему то берут процы интел с 2 мегами кеша, а амд с одним мегом? вопрос что будет если они возьмут с 2 метрами атлон? поняли суть,бояться его брать тк это чудо на голову порвет ваши все криво дуо нафиг. да еще и память и шина проца работает на разных частотах смысл в асинхре работать? берешь себе 5600 с 2-мя метрами и можно спать спокойно пока интел его догонет...бугагааааа

[SCRAP666]

Piglet,

и смысл в твоей гонке? и шина не туда не сюда...купи кпк...

[__etc]

ageich,

Собственно, этот вопрос я задавал SCRAP666. И он мне не ответил до сих пор.

 

Я всем советую прекратить холи-вары, ничего вы друг другу не докажете.

[Gorillaz]

Да... Когда задавал вопрос не думал что буит такое!...

Возьму я атлон эт однозначно, даже не изза того что тут написали, а изза собственных интересов, тем более щас у меня стоит амд и не каких нареканий к нему нет.

 

З/Ы тему прошу не закрывать, может она кому и поможет кроме меня, да и люди которые в этом не бум-бум может че интересное для себя откроют. Пусть тема пополняется другими ассами в области компьютерной техники, а именно процессоров!

Изменено 14 августа, 2007 пользователем Gorillaz

[Gorillaz]

ageich,

Собственно, этот вопрос я задавал SCRAP666. И он мне не ответил до сих пор.

Если SCRAP666 не ответил, значит не было времени! На сколько мне известно, он работает как раз с пеньками! И он знает про них все, поэтому и написал что интел отстой...

[ageich]

__etc

какой проц юзаешь и есть еверест в наличиии?

 

 

кому интересно Athlon x2 64 4800 тест. Мой 5600 придет только в эту субботу тесты естесно будут

 

Извиняюсь за забывчивость правда на nForce4 и чужая машина обратите внимание на последних два проца, разница в конфигурации в денежном эквиваленте вылилась в Два 250 gb sata2 16 mb кэш и простенкую звуковую за 1200 руб. Разница получилась такая потому что E6700 не оказалось в наличии и человек попросил обчитать AMD.

CPU Queen

--------------------------------------------------------------------------------

ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Показатель

8x Xeon L5320 1866 МГц Intel S5000VCL i5000V Dual DDR2-533FB 4-4-4-12 10078

4x Xeon 5140 2333 МГц Intel S5000VSA i5000V Dual DDR2-667FB 5-5-5-15 8041

4x Xeon X3210 2133 МГц Intel D975XBX2 i975X Dual DDR2-667 5-5-5-15 7271

2x Athlon64 X2 5600+ 2800 МГц Epox EP-MF4-J3 nForce4-4x DDR2-804 SDRAM 5-5-5-18 CR2 5406

2x Core 2 Duo E6700 2666 МГц Abit AB9 P965 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 5394

 

 

__etc и че твоя подпись??? мне просто тебя по человечески жаль!

Report.rar

Изменено 14 августа, 2007 пользователем ageich

[__etc]

ageich,

См. мою подпись.

 

UPD: Посмотрел репорт. Память ты разогнал до 718 мегагерц, поэтому результат по сравнению с дефолтными значениями всех остальных предсказуем, т.е. тут явно читерство. А по CPU-тестам что-то не видно, чтобы AMD были впереди…

[Piglet]

Piglet,

и смысл в твоей гонке? и шина не туда не сюда...купи кпк...

Ладно, без разгона альтернативу мне приведи, мне нужен домашний пк, а не кпк

[ageich]

UPD: Посмотрел репорт. Память ты разогнал до 718 мегагерц, поэтому результат по сравнению с дефолтными значениями всех остальных предсказуем, т.е. тут явно читерство. А по CPU-тестам что-то не видно, чтобы AMD были впереди…

 

Память не разогнана а работает на частоте 359 при исходном 400, т.е. архитектура самого Атлона не позволяет DDR800 работать на дроби, т.е. 2500 не делится 400 без остатка, поэтому и советую 5600 с частотой 2800, т.е. DDR800

 

А intel самый матерый fsb 1333, т.е. DDR667, вот такая арифметика получается

[__etc]

ageich,

Мы сравниваем скорость памяти или работу процессоров?

 

з.Ы. Я холивары разводить не собираюсь, ты можешь оставаться при своем мнении сколько угодно времени, доказывать можно тоже что угодно и кому угодно, но нет смысла. Меня мои машинки устраивают более чем, процессоры и прочие вещи я выбираю исходя из собственных предпочтений и собственной оценки. Чего и тебе желаю. Но нельзя насильно навязывать свою точку зрения, называть «бедняжками» и т.п.. Я никого не заставляю ставить Интел или АМД, мне доводилось несколько раз работать с АМД, но по жизни у меня Интел (уж не знаю, почему, логотип нравится, например), но против АМД я ничего не имею и никому доказывать что-либо не хочу и не буду, потому что холивары из той же оперы, что винда vs linux или винда vs mac os.

[ageich]

А еще учти что этот пенёк гонится до 3,6 ГГц без проблем (частота шины при этом будет ~750 МГц)

 

Если интересует не 2-ядерная конфигурация то бери Athlon 3500 разгоняй 2200 до 2400 шиной и имей DDR800 на полную

 

[bOX] AMD Athlon 64 3500+ Socket AM2 [ADA3500IAA4CW] - 1736,97 - розничная цена

 

 

ageich,

Мы сравниваем скорость памяти или работу процессоров?

 

конечно процы, про память ты ляпнул не встрокан "Память ты разогнал до 718 мегагерц"

 

Свое мнение я никому не навязываю, и сидел полгода назад на p2800 nt, но сейчас двухядерники и пора было менять платформу, AMD стало моим выбором.

[SCRAP666]

ageich,

опять ты прав друже,ой как прав!что то ребята с интелом не догоняют всей проблемы!!! к тому же не нужно сравнивать ксеоны с коре,ксеон есть ксеон,архитектура другая и команды проца!!!!(многие уже вшиты операции и выполняються за такт,но это ксеон)....короче ребята,кто берет домой комп то только амд с 2 м кеша и шина памяти чтоб робила на 800 мегов(AMD 5600+),те делилась на чисто,и все корки дуо остануться далеко позади...да и чип себе на нвидиа (nForce5) берите 590SLI. к нему два гига памяти в спаренном режиме ddr2-800 (кингстон,подправите циклы еще на ней и вперед) и сравните с коре,так вот коре будет работать как кпк.... так что ржу нимагу над теми кто хочет себе интел КОРОЧЕ домой АМД, НА работу Ксеон от интела!!!!! ВОТ И ВЕСЬ РАЗГОВОР!!!

[ageich]

SCRAP666

КОРОЧЕ домой АМД, НА работу Ксеон от интела!!!!! ВОТ И ВЕСЬ РАЗГОВОР!!!

 

 

Полностью согласен

[__etc]

Все понятно, больные орущие (судя по количеству восклицательных знаков и категоричным, ничем не обоснованным заявлениям в пользу «народного» процессора, который пасует на сложных задачах, зато дешев) фанаты AMD собрались. Без комментариев, тема закрыта.

 

Вердикт: если вы не решаете сложных задач (типа рендеринга, монтажа, обработка графики), стеснены бюджетом, но хотите более-менее быстрый компьютер (в типовых несложных задачах, типа просмотра фильмов, серфинга в сети, игры) для дома, ваш выбор — AMD. В остальных случаях — Intel.